Fandom

圍紀實驗室

內湖虐貓事件

简体 | 繁體 | 简体 | 正體

1,554个页面创建
于此维基上
添加新页面
评论0 Share

您使用了广告屏蔽软件!


Wikia通过广告运营为用户提供免费的服务。我们对用户通过嵌入广告屏蔽软件访问网站进行了使用调整。

如果您使用了广告屏蔽软件,将无法使用我们的服务。请您移除广告屏蔽软件,以确保页面正常加载。

>返回首頁

2006年8月1日,《蘋果日報》及《自由時報》以大幅篇幅報導內湖虐貓事件,公開虐貓者的姓名;同日,台灣各媒體皆跟進報導並拍攝虐貓者之照片或影像,並公佈其學歷、經歷與工作地點,嚴重侵害該人隱私,且造成事件焦點被模糊化。 2006年8月3日,主持人于美人於其個人在年代新聞台所主持之談話性節目《美人晚點名》,使用該日節目的所有時間討論與攻訐虐貓者個人,並有自稱虐貓者鄰居之某名女子以模糊畫面遮臉的方式在節目內爆料,指稱虐貓者尚有虐待其他貓隻之行為;但據同日節目播出前虐貓者開放住屋予台北市政府及記者查訪結果,並無此事。 2006年8月8日《蘋果日報》〈李四端 否認助虐貓客搶獨家〉一文根據不知名者在TVBS留言板之留言[1],報導TVBS之所以能夠得到獨家專訪,「是因為該台和他談條件,承諾報導不會指責他,還願意幫他秘密搬家,所以他才會答應。」,報導並指控主播李四端曾在播報時發表「只不過在網路上PO了虐貓的照片,沒想到引起軒然大波,貓友的行為是否太小題大作了?」之言論,TVBS主播李四端否認此一指控且提供播報新聞帶,證實並無此說。由於《蘋果日報》此篇報導所引述之不知名者指控,不但將TVBS就此事件進行報導之記者錯植,所有指控資訊甚至均係「聽他人陳述」之二手消息,因此被認為是愛貓人士毆打虐貓者之行為遭TVBS獨家播出後之黑函報復行為,而《蘋果日報》則欲繼續炒作此新聞。


6月编辑

  • 2006年6月25日上午7點40分,網路暱稱為「catkiller 飛天貓」的網路使用者,於「貓咪有約論壇」發表「我養貓貓的日記」。該網路文字中,以女性口吻並使用簡體字描述配合照片說明凌虐一隻兩個月大小貓的過程。其照片包括以「吊掛、剪鬍鬚、吃胡椒粉、吃沐浴乳、瓶蓋嗚口鼻、夾子夾耳朵、橡皮筋綁四肢」等虐貓過程。文章並最後使用簡體字加附了:「只不过把她砸在地上一下而已就骨折了...我以后会多领养一些猫来玩」等言語[1]
  • 2006年6月25日,經大陸網友調查發文者IP資料,確認發文位址來自台灣,並進一步指出來源地點為台灣彰化台中,引起台灣愛貓網友群情激憤,將訊息轉至台灣之貓咪相關討論區,除了向警方報案、尋求立委協助外,並自發組織起來,企圖從發文IP及相關照片背景等資料調查此事件,以找到虐貓者catkiller。
  • 2006年6月26日,台灣網友確認發文者catkiller使用之IP來自台灣臺北的內湖區一帶,為使用中華電信Hinet上網者,並非彰化或台中。同日,catkiller再度於「貓咪有約論壇」發表文章,內容則書寫了,「對於貓進行「必要處理的手段」」等文字[2]
  • 2006年6月30日
    • 蘋果日報於頭件要聞版A6面報導次事件,其餘媒體也陸續跟進報導此事件。
    • chinksexycat於台灣貓咪論壇討論區中表示受虐小貓可能為他於三月份所送養之小貓,但無後續回應,後已證實此為假消息。
    • 網友開始調查網路上所有使用catkiller為帳號名稱之使用者,並於遊戲基地網頁中,找出使用相同帳號之王姓男子,並進一步取得其在各交友網站上所列出之各項資料,造成情緒激動網友之誤會,利用網站上之聯絡電話對其進行質問。

7月编辑

  • 2006年7月1日
    • 下午,王姓男子以妨礙名譽為由向台北市中山分局報案。
    • 晚上,經網友與其實際接觸後,確認王姓男子並非虐貓者。
  • 2006年7月初,警方受理報案後,已快速確認虐貓者catkiller為方姓男子,但方員到案後指出虐貓不屬於刑事案件,不願配合警方偵訊,亦拒絕讓員警進入內湖住所搜索,警方最後只能以違反社會秩序維護法,將其函送台北市政府裁罰。但礙於法律原因,警方不願對持續關切此事件之華視林姓記者透漏任何關於方姓男子之資料。
  • 2006年7月中,林姓記者結合數位愛貓網友,以虐貓照片中背景之窗外景色為目標,先經網友確認虐貓者catkiller之IP使用位置位於台北市內湖區之內湖路一段後,開始於此範圍內逐一搜尋。
  • 2006年7月26日,網友確認出照片拍攝之建築地點,同日華視新聞以「科技新貴虐貓 拍照上網發言挑釁」為題,報導此次事件虐貓者已被找到,但未報導出虐貓者姓名等詳細資料;網友仍透過各管道希望能進一步知道虐貓者catkiller之姓名及相關資料。此新聞亦引起蘋果日報記者之關注並進行追查。
  • 2006年7月28日,警方再度約談方姓男子,方員堅決否認虐死小貓。

8月编辑

  • 2006年8月1日:蘋果日報及自由時報同時報導此事件,指出虐貓者catkiller之姓名為方尚文並刊登出其照片。其中蘋果日報以頭條「50網友智擒 殺貓狂魔 逐戶比對 憑一顆痣破案」報導,並指疑似虐貓男子方尚文(三十二歲),具法律系高學歷,在北市內湖科技園區一家高科技公司任業務員。自由時報則指出,方尚文是台北內湖科技園區一家極具知名度的電腦公司法務人員,他熟讀法律、精通電腦[2]。同日,台灣各媒體皆跟進報導並拍攝出方尚文之照片或影像。
  • 2006年8月1日,網友亦於網路上公開所蒐集到方尚文之行動電話、電子郵件信箱、內湖租屋住所、於台北市之戶籍地地址及服務公司等各項資料,即開始有愛貓人士24小時守候於其租屋處及戶籍地,企圖等候方尚文出現,並尋求受虐小貓及其餘數隻方尚文先前揚言將繼續虐待貓隻之下落,以確保貓隻生命之安全。
  • 2006年8月2日
    • 方尚文方別於上午及晚上接受蘋果日報及TVBS-NEWS之專訪,表示自己並沒有虐待小貓,並對引發事件之各張照片及描述一一做出解釋,同時表示已將事件中受虐之小貓放生[3],此無心舉動已對他的生涯造成巨大衝擊與傷害,為了不連累公司也已離職。
    • 傍晚起,愛貓人士攜帶白蠟燭和布條,分別至方尚文內湖及文山住所前進行抗議,參予者除台北當地人士,亦有來自新竹台中等地之愛貓者。由於抗議活動未經申請屬非法集會,且影響週遭住戶安寧,抗議活動在晚間十時提前結束,唯仍有數名貓友持續守候,希望可以等到方尚文現身。
  • 2006年8月3日
    • 凌晨四點半,方尚文偕同TVBS-NEWS之工作人員返回內湖住所搬離包括電腦主機之部份物品,受到部分徹夜守候之愛貓人士的攔阻及攻擊[4],在工作人員之保護下,愛貓人士未能與方尚文進行接觸。
    • 上午十點,方尚文主動通知臺北市動物衛生檢驗所,同意讓動物保護檢查員進入其內湖租屋處搜查。
    • 下午,動檢員在進入住所確認時,並未發現受虐小貓及方尚文於6月26日在網路所聲稱之三大四小的貓咪蹤影,但發現有貓砂、貓罐頭等飼養貓咪跡證。同時方尚文再度向媒體表示願意為此次事件道歉,而照片中受虐之小貓已帶到當初撿到的地方放生。在與動檢員進入內湖住所前,方尚文於住所樓下遭到一名自稱鄰居而在該地圍觀之女姓貓友從後方揮拳攻擊,但未做出任何回應。

資料來源编辑

更多维基

随机维基