2004年8月6日晚间，三立新闻台的深度报导单元〈内幕特搜〉以偷拍方式播出女同志（女同性恋）情侣在台北市延平公园的亲密行为，旁白有“比较壮硕的是扮演两人世界中的男性角色，叫做T”、“同志公然出没”、“春光外泄，真不知该如何是好”等不当形容。该报导播出后，即引发争议。批评者认为，三立电视该则报导不仅侵犯个人隐私权，更将女同志视为“动物”，将同志（同性恋）的情感拍摄成见不得光的行为，以“出没”一词形容同志，严重伤害同志社群。批评者随即展开网路连署，以表达抗议。
2004年9月1日，同志团体到三立电视总部前抗议，当场要求三立电视道歉，却遭三立电视拒绝。台湾同志谘询热线、台湾性别人权协会、玄奘大学性别文化研究社等同志社群联合发表声明批评，连署进行已近一个月，同志团体也利用各种管道想和三立电视高层沟通，却屡遭三立电视拒绝。玄奘大学性别文化研究社社员吴蕙如批评，这类猎奇化、犯罪化、妖魔化新闻当事人的报导方式，严重伤害女同志与弱势团体，也是漠视人权的行为，已经违反基本的新闻伦理。吴蕙如又批评，这类报导让观众接收到更多的错误讯息，也会持续复制性别歧视与偏见。当时三立电视新闻部副理许良源表示，他们拿一般摄影机拍摄，不是用针孔（针孔摄影机）拍，所以不算偷拍。许良源拒绝接受连署书。许良源说，2004年8月6日下午，有很多老人带著他们的孙子、孙女在延平公园玩，女同志当时并非在隐密处亲吻。许良源说，三立电视新闻部接到民众电话，因此就派记者去拍摄女同志亲吻，“画面是侧面的，避开正面”。
三立电视公关部声称，2004年9月1日，三立电视获知女同志团体要到三立电视总部抗议，立即安排会议室邀请抗议人士当面沟通，但遭抗议人士拒绝；所以三立电视没有收下抗议人士的陈情书，也未道歉。三立电视新闻部强调，过去三立电视也有制播不少关怀同志的报导，也愿意未来再报导同志个案相关系列报导。
同志团体批评，该报导播出后，各个抗议团体不仅打电话至三立电视，也在三立电视全球资讯网的留言板留言，却无人理会；直到各个抗议团体串联，即将前往抗议，三立电视才企图“灭火”，三立电视根本是“死不认错”。
此事件被同志团体及其支持者认为是“华视偷窥女同志事件”的翻版。国立高雄师范大学性别教育研究所教授游美惠批评此一事件是“媒体再现的‘异性恋霸权’（sissyphobia）”，并分析其背后心态是：“异性恋男人为了建构自身‘男子气概’，一方面对外诋毁女人与同性恋者，一方面对自己的内在要去除女性气质与同性欲望。”
参考资料[ | ]
- 林幸妃、朱梅芳 台北报导，〈偷拍女同志？三立遭串联抗议〉，《中国时报》，2004年9月2日
- 吴蕙如（小波），〈看不见女同志：从三立偷拍事件谈起〉，《女性电子报》第174期，2004年10月25日
- 游美惠，〈以媒体识读发展性别融入教学的策略〉，花莲县政府教育处《花莲县教师社群资讯服务网》，2008年7月29日