Fandom

圍紀實驗室

《青年日報》「中共同路人」事件

简体 | 繁體 | 简体 | 正體

1,554个页面创建
于此维基上
添加新页面
评论0 分享

2007年7月10日,中華民國國防部部長李天羽在「高司幕僚作業講習」演講稿中,批評:「媒體被中共收買,是中共同路人,為中共收集情報,也為中共代言,專門攻訐政府及打擊特定人士。(中華民國)國軍官兵不可忽視。」這場講習沒有對外公開。2007年7月11日,此言論經中華民國軍事新聞通訊社軍聞社)與《青年日報》報導,引起爭議。

2007年7月12日晚間,國防部軍事發言人室表示,李天羽批評的媒體不是台灣境內媒體,目前沒有台灣媒體為中共收集情報,國防部沒有證據證明媒體為中共收集情報,也沒有證據證明媒體被中共收買。同日晚間,《青年日報》社長程益群少將在國防部臨時記者會上表示,《青年日報》報導李天羽主持「高司幕僚作業講習」精神講話時,「因記者未能善盡查證之責,致使報導內容與事實不符,發生誤解。對於發生此一錯誤,特向廣大讀者及媒體朋友深致歉意。」國防部軍事發言人虞思祖說,李天羽致詞時未採用該篇講稿,也絕對沒說「媒體是中共同路人」之類的話,但李天羽對此報導的負面影響表示歉意。軍聞社社長徐金模說,他已自請處分。同日,國防部軍事發言人室發布新聞稿指稱:「相關國防部全球資訊網所刊部長主持講習致詞報導,內容係屬記者未全程採訪誤植所致。」該篇新聞稿共有兩點聲明:

  1. 「國防部日前舉行『高司幕僚作業講習』,承辦單位前於撰擬部長講稿參考資料時,曾引述防範中共統戰技倆,旨在闡釋中共『輿論戰』媒體宣傳作為,藉以提醒高司幕僚注意軍機保密與中共統戰陰謀;惟文稿內容用字遣詞未盡周延,部長即予糾正,且於講習時並未依稿說明,即考量可能衍生後遺;惟相關軍聞單位記者係以承辦單位先期提供文稿報導,致生誤植情形;本部於新聞發布當天,即已要求相關單位檢討精進,避免產生負面影響。」
  2. 「國軍鑑於中共於(中華民國)91年正式將『三戰』(輿論戰、心理戰法律戰)運用納入《中國人民解放軍政治工作條例》施行三戰演練,國軍在平日各項集會、講習時機,均加強宣教中共統戰技倆,俾使全體國軍官兵建立正確認知並妥採防範作為。」

批評编辑

  • 中國文化大學大眾傳播學系副教授賴祥蔚批評:「撰稿記者何錯之有?」只要不是憑空杜撰或扭曲,在國防部講稿中有的文字,即使李天羽沒親口說,記者當然可以寫。他說,真正該檢討的是軍方幕僚作業疏失:「怎麼會讓這種違反民主常識的用語,出現在軍方將領正式講稿中?」他說,李天羽容許這樣的文字出現在講稿中,凸顯了李天羽是一位缺乏問題分析能力又沒有民主素養的軍人,「擔任國防部長,實在是失格!」
  • 世新大學廣播電視學系助理教授管中祥質疑,記者依據國防部發言系統提供的講稿撰寫新聞,只要沒有刻意扭曲,專業上就沒什麼問題。他批評,國防部的作法簡直就是把記者當成犧牲品。他說,國防部要檢討的是新聞發布機制,追究為何會讓講稿未經文字刪節就送到官方媒體刊登。他批評,軍方將領講稿中竟出現「中共同路人」文字,反映了國防部的保守心態,沒有與時俱進。
  • 民進黨立法委員蔡其昌批評:「『中共同路人』這樣統稱式的說法非常不妥!」
  • 國民黨兩位立法委員李慶安周守訓批評:「國防部好像還在戒嚴!」
  • 親民黨立法院黨團副總召劉文雄批評:「想不到國防部長還扣媒體紅帽子!」

參考資料编辑

您使用了广告屏蔽软件!


Wikia通过广告运营为用户提供免费的服务。我们对用户通过嵌入广告屏蔽软件访问网站进行了使用调整。

如果您使用了广告屏蔽软件,将无法使用我们的服务。请您移除广告屏蔽软件,以确保页面正常加载。

更多维基

随机维基