圍紀實驗室
Advertisement

2007年9月1日,《自由时报》刊登读者投书〈别买690商品〉指称,商品条码编号471开头者就是台湾制造,690开头者就是中国大陆制造,“前一个请大家多多购买,后一个请大家小心别买。避免买到黑心货,请大家一定要告诉周遭亲友。”此则投书在网路上流传,被不少网友转贴、转寄、作为选购商品时的依据,但内容是错误的。

财团法人中华民国商品条码策进会推广部强调:“一般商品申请使用国际条码的对象,主要是以商品品牌的所有人,或是拥有产品规格决定权的公司或机构,依其公司所在地,向当地GS1组织提出申请需求。在此一个申请条件中,并不考虑商品是产至何地或是由谁制造。”[1]2007年10月18日,中华民国商品条码策进会主任郑贤骐举例:“台商在(中国)大陆生产,可是他是在台湾申请条码,他申请的条码还是471,但是生产地是在中国大陆。”[2]

中华民国经济部商业司综合业务科长张嫦娥指出,商品条码是国际通用商品管理机制,消费者虽然可从商品条码编号判读该商品的国别,但是商品条码编号是以“业者向哪一国申请”为准。若要判断商品产地,还是要以商品标示为准,“看条码辨产地”是错误观念。[3]

此则乌龙新闻之所以能够广为流传,第一个原因是读者对黑心商品的莫名恐惧,第二个原因是许多被揭发的黑心商品都是在中国大陆制造的,第三个原因是读者的思考模式有误。“中国黑心货的新闻虽然三不五时就会出现在媒体报导中,但能不能据此就推论所有中国货都是‘黑心货’?这在逻辑上是说不通的。”[4]

外部连结[ | ]

参考资料及注释[ | ]

  1. 朱秀贞,〈从大陆黑心毒奶粉新闻事件 看国际条码与产品、产地的关系〉,财团法人中华民国商品条码策进会,2008年9月24日。
  2. 张桂端 报导,〈哪一国做的?看条码辨产地 错误!〉TVBS新闻,2007年10月18日。
  3. 〈商品条码 不能辨别产地〉,台湾《苹果日报》,2008年11月6日。
  4. 追追追小组 调查报导,〈网路追追追/小心中国货 别买条码是690的商品?〉NOWnews《网路追追追》,2008年1月28日。
Advertisement